|
Articolo UNI Lazio del 15 febbraio 2005 |
| |
ARTICOLO UNI Lazio |
VERDI, AN E FORZA ITALIA CONTRO L’EMENDAMENTO DEI DS, RIFONDAZIONE E DEL GRUPPO MISTO CHE CHIEDEVA, IN SEDE DI APPROVAZIONE DEL P.U.A., UNA SPIAGGIA ESCLUSIVAMENTE NATURISTA NELLA CAPITALE.Il Consiglio comunale di Roma ha approvato, ieri sera (14/2/2005), il Piano di Utilizzazione degli Arenili. Tutti gli emendamenti della maggioranza sono stati approvati meno uno questo grazie agli interventi nettamente contrari dell'Assessore all'Ambiente Dario Esposito e dei Verdi che hanno trovato un facile aiuto in Forza Italia e AN. L'emendamento in questione, sottoscritto da numerosi consiglieri comunali DS, Rifondazione e Gruppo Misto, tra cui i Presidenti delle Commissioni consiliari Turismo, Ambiente e Lavori Pubblici, riguardava la creazione di 3000 mq a Capocotta destinati esclusivamente al naturismo. L'emendamento era stato presentato dopo una lettera inviata a Veltroni dal Presidente della Federazione Naturista Internazionale, Wolfgang Weinreich, che sollecitava, promettendo l'arrivo di numerosi naturisti stranieri, la creazione di una spiaggia per naturisti che fosse diversa, per concezione, da quella ora esistente. Come è noto, il naturismo ufficiale, italiano ed estero, si rifiuta di frequentare l'attuale arenile, impropriamente chiamato "oasi naturista di capocotta" perchè la stessa spiaggia è anche frequentata da tanta gente in costume da bagno e che, almeno in parte, desidera risparmiare i 30 euro chiesti dai locali porno della capitale per assistere a spogliarelli ed esibizioni di gente nuda. Carapella (Presidente della Commissione Lavori Pubblici) dei DS ha tentato in ogni modo di far ragionare i Verdi ed uno scatenato Delegato del Sindaco, Paolo Orneli, proponendo anche che la spiaggia fosse gestita non dai naturisti, come scritto nell'emendamento, ma da chiunque altro anche non naturista purché la spiaggia fosse realmente destinata ai soli naturisti. L'Assessore Dario Esposito e Silvio Di Francia (Verdi) si sono duramente opposti a tutto ciò. Nell'occasione è stata messa anche in dubbio la rappresentatività della Federazione Naturista Internazionale, privilegiando l'attuale situazione che oltretutto vede i gestori del chiosco naturista rinviati a giudizio per abusi edilizi nell'area più protetta della Riserva Naturale Statale "Litorale Romano", tutelata anche dall'Unione Europea quale Sito di Interesse Comunitario e Zona a Protezione Speciale. Al riguardo, l'Assessore Dario Esposito, che gestisce l’area in questione, non ha mai fatto nulla per far demolire tali abusivismi, e gli altri di Capocotta, nonostante ordinanze di demolizione risalenti anche (e proprio per il chiosco naturista) addirittura al 1999. Ora possiamo ben dire che il partito dei Verdi, oltre a proteggere gli abusivismi, può definirsi “partito a luci rosse”, ove privilegia una spiaggia che assicura spogliarelli gratis alla numerosa gente in costume da bagno interessata a scoprire sotto il costume cosa c’è. Siamo veramente scandalizzati dal tentativo dei Verdi in Comune di spaccare la maggioranza su questo argomento, mentre ringraziamo i DS per l’impegno profuso in Consiglio comunale anche se, purtroppo, non è valso ad arginare il comportamento assolutamente sconsiderato e incomprensibile dei Verdi. Avevamo chiesto, noi, solo una spiaggia realmente naturista priva di abusi edilizi. Di fatto i Verdi, in questa occasione, per dire no al naturismo serio, si sono trovati alleati ad AN e Forza Italia. Il Presidente della Commissione Turismo del Comune di Roma, scandalizzato dall'accaduto e dalla strana coincidenza di vedute fra le destre ed i Verdi, ha promesso che tenterà di rimediare alla figuraccia mondiale nei confronti dei 17 milioni di naturisti europei presentando al più presto una proposta di delibera che valga a rimediare, almeno in parte, all’assurdo comportamento dei Verdi del Consiglio comunale. Incomprensibile perché se per il Delegato del Sindaco al Litorale, Paolo Orneli, è chiaro che trattasi di una manovra volta a guadagnare voti fra i chioscari abusivi di Capocotta, per i Verdi qual'è lo scopo? Il risultato comunque ci sarà: un consigliere di AN ha detto stasera che il suo partito tenterà in ogni modo di far chiudere anche la spiaggia pseudo naturista ora esistente e ciò in quanto, pur favorevole al naturismo, non ritiene che lo stesso possa svolgersi in una spiaggia libera ove possono accedere anche frequentatori non naturisti magari minorenni. Per i Verdi un bel risultato politico non c'è che dire! L’unica nota positiva della serata, che il Consiglio comunale ha mantenuto nel testo del PUA gli innumerevoli emendamenti dell'UNI Lazio, tendenti alla tutela delle aree protette di Castelporziano e Capocotta. Emendamenti a suo tempo accolti dalle Commissione Ambiente e Urbanistica del Comune di Roma, nonostante fossimo praticamente soli a difenderli. Stamattina (15 feb.) il Presidente della Commissione consiliare Lavori Pubblici, Giovanni Carapella, ci ha inviato un messaggio nel quale, dando ragione alle nostre posizioni, conferma il suo personale impegno a trovare, comunque, una soluzione alle nostre richieste, poste – afferma – in modo assolutamente corrette. |
|
Facendo click qui riceverai notizie riguardo spiegge naturiste nudiste liguria e spiagge naturiste nudiste emilia romagna. Inoltre, potrai approfondire temi come campeggio nudista. |
|
|
|
