«Egregio signor sindaco, scrivo in merito alle sue affermazioni con le quali difende l'ordinanza contro il nudo integrale definendo i naturisti volgari esibizionisti irrispettosi dei diritti della stragrande maggioranza dei turisti che affollano le nostre spiagge. Queste sono parole che dall'alto della Sua carica a dir poco stupiscono e mi offendono. Dicendo che il nudismo praticato a Sirolo non ha niente a che vedere con il naturismo autentico dimostra che nudo in spiaggia non vi è mai stato confondendo tra i pochi squallidi individui che hanno favorito l'ordinanza le tante persone corrette ed evolute come me amanti del nudo integrale. Aberrante è quando afferma che a Sirolo non c'è posto per i nudisti per mancanza di spiagge adeguate dove praticare quella che definisce moda, spiagge che non potete consegnare loro perché metterebbero in crisi il turismo. Prima di esternare miserevoli preconcetti perchè non provare a praticare il nudismo e il naturismo e scoprire un mondo fatto di salute e benessere? Vivere in nuda comunanza nelle spiagge renderebbe anche il suo animo più sereno. Il turismo nel suo Comune è miseramente in declino sopratutto per l'effetto dei rincari dei prezzi tra cui i parcheggi a pagamento esageratamente diffusi oltre alla mancanza dei servizi adeguati ai bisogni reali della gente. Come associato Aner che tutela i diritti dei naturisti, come imprenditore e cittadino contribuente che da anni pratica il nudismo nelle spiagge e desidera continuare a farlo, mi batterò affinchè le spiagge dei Sassi Neri e della Vela possano emulare la spiaggia di Lido Di Dante dove il sindaco non ritiene i nudisti "volgari esibizionisti" e nel 2002 con un'ordinanza ha riservando loro ben 500 metri di arenile. La stessa ordinanza farebbe del Parco del Conero un completo paradiso naturale per tutti, ma come sostiene l'on. Grillini, serve un diverso approccio degli enti locali e dei cittadini (ed il turismo ne gioverebbe)».
|
